Четвер, 24.08.2017, 01:23
Головна Реєстрація RSS
Вітаю Вас, Гість
Меню сайту
Пошук
Друзі сайту
СтрийПорт - каталог сайтів Стрийщини
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Останні коментарі
Продам під спил горіх, яблуню та ін. дерева
http://nazarenko.ucoz.ua/blog/prodam_gorikh/2017-06-01-16

Бодун пройшов? Чи все ще "йдже"? Ну тоді ще трохи поплач над долею сайту...

Знову смердить димом зі смітника! Садовий винуватий?

1970 року на брамі Чернівецького університету (до "100-річчя з дня народження Леніна" 10.04.1870) група студентів вивісила національний прапор. На диво, наслідки для "винуватців" виявилися доволі "м’якими", Їх "лише" виключили з університету та змусили "добровільно" податися на будови тодішньої неозорої "Батьківщини" - СРСР. Одним з цих студентів був Мирослав Куєк, нині заслужений журналіст України, кореспондент Кіцманівської районної газети "Вільне життя". Не все у нього гладко складалося в житті, людини з обмеженими фізичними можливостями. Рано він втратив одне око, нині втрачає повністю зір і на друге. Однак
не втрачає оптимізму,  у своїй рідній Кіцмані продовжує воювати з бюрократами і хапугами.
А ще Мирослав є батьком Кароліни Куєк - відомої української співачки Ані Лорак.

А вчора по 1+1 і решті каналів почали заливатися про пожежу на нашому смітнику - бо це ж в контексті Грибовицької трагедії! Хоча ніхто ту "пожежу" особливо не відчув (а по факту, це ж про позавчора повідомляли). У нас такі "пожежі" мало не щодень, але ЗМІ лише зараз на них увагу звернули). А вчора таки вночі зі смітника димом в мікрорайоні смерділо... Хоча не раз буває набагато страшніше...

http://petrimazepa.com/ua/burn-him-with-fire.html


Як видно з результатів виборів, більше третини округів (тринадцять, а саме №№ 1, 3, 4, 5, 8, 10, 15, 16, 21, 24, 27, 28, 29) не будуть представлені депутатами в міській раді. Натомість, 4 округи (№№ 18, 20, 30, 31) будуть представлені аж двома депутатами.


Не погоджуся з Вами шановна п.Софія, краще виставити реальний список достойних людей ніж збіговисько різнопланових аферистів. Закон передбачає пропорційну систему (голосування за партію). Мажоритарна складова відсутня. Відтак немає необхідності на кожному окрузі мати кандидата

Головна » 2015 » Липень » 5 » Біометричний паспорт – ще одна казка для довірливих Українців?
13:01
Біометричний паспорт – ще одна казка для довірливих Українців?

384626122

Чому історія з біометричними паспортами нагадує казку, коли карета через деякий час перетворюється в гарбуз.

1. Паспорти не видаватимуть в Єдиних центрах надання адміністративних послуг.

Заяви

Біометричні паспорти, які планують почати видавати в Україні з 1 січня 2015 року, будуть майже вдвічі дешевшими, ніж сьогоднішні закордонні паспорти.- пише 5 канал

Про це заявив міністр юстиції України Павло Петренко під час візиту до Єдиного центру надання адміністративних послуг, де міністр скористався однією з його послуг – здійснив обмін закордонного паспорта.

“Наскільки доповідали на уряді представники Національного банку, ціна буде дешевшою на 40-50%. Це майже вдвічі… ніж звичайні, які сьогодні видають за старими бланками”, – повідомив Петренко.

Він зауважив, що біометричні паспорти так само будуть отримувати у центрах з надання адмінпослуг. “Це принципова позиція”, – зазначив міністр.

За словами Петренка, згідно з постановою уряду, біометричні паспорти будуть виготовляти на держпідприємстві “Поліграфкомбінат “Україна”.

“Насправді треба скасувати ті речі, які стосуються виготовлення старих бланків, і ми це зробили стосовно біометричних паспортів. Зараз всі приватні компанії, приватні посередники при виготовленні біометричних паспортів усунені. Поліграфкомбінат “Україна” уже зараз налаштовує відповідні свої потужності на виготовлення паспортів за більш дешевою ціною”, – пояснив Петренко.

Він додав, що в Україні діють близько 50 центрів по наданню адмінпослуг.

Як відомо, Кабінет міністрів постановив розпочати виготовлення, оформлення й видачу біометричних закордонних паспортів із 1 січня 2015 року. Зокрема уряд затвердив зразок бланка, технічний опис і порядок оформлення, видачі, обміну, пересилки, вилучення, повернення державі, знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон із безконтактним електронним носієм і розпорядився розпочати їхню видачу з 1 січня 2015 року.

Реалії

Паспорти видаватиме Державна міграційна служба

2. Візи більше не потрібні

Головним аргументом виробити цей паспорт було оголошення про не портебу віз для подорожей по світу.  та виявилось:

навіть з  біометричними паспортами, подорожувати в країни Шенгенської зони без віз громадяни України зможуть лише після рішення ЄС.

Як йдеться роз’ясненні українського МЗС, Європейська комісія повинна оголосити про виконання Україною всіх критеріїв другої фази Плану дій, а Рада ЄС і Європарламент прийняти рішення про виключення України з переліку держав з візовим режимом в’їзду та включення нашої держави до переліку країн, громадяни яких не потребують візи для короткострокових (до 90 днів) поїздок до держави-учасниці Шенгенської угоди.

3. Вартість в 2 рази нижча звичайного

Заяви У листопаді керівник прес-служби ДМСУ Сергій Гунько повідомив, що біометричний паспорт буде коштувати близько 15 євро в гривневому еквіваленті (близько 300 грн).

Реалії На початку грудня глава Державної міграційної служби Сергій Радутний сказав, що вартість оформлення біометричного паспорта в Україні складе 518 грн.

Дещо більше з приводу ціни:

Однією з топ-новин останніх днів є інформація від міністра внутрішніх справ Арсена Авакова щодо ситуації з біометричними закордонними паспортами.

Те, що Україна розпочинає видачу таких документів, дійсно дуже важливо, адже це – одна з умов надання Євросоюзом безвізового режиму для громадян України.

Але, на жаль, чимало інформації від міністра не відповідає дійсності та є визнанням відверто протиправної діяльності чиновників.

До прикладу, пан Аваков стверджує, що у 2013 році закордонний паспорт коштував 800 гривень, а у 2014 році – коштує 120 гривень.

Це зовсім не так. Тут співставлені непорівнювані числа. Останнє (120 грн) – це вартість бланка паспорта (включно з персоналізацією документа). І ця сума ні у 2013 році, ні у 2014 році не змінювалася.

Натомість, через незаконні побори в системі Державної міграційної служби (ДМС), фактично громадяни сплачують за закордонний паспорт від 400 до 800 грн.

Так було у 2013 році, так залишалося й у 2014-му. Тобто ця інформація – відверта маніпуляція.

Більше того, у 2014 році ситуація навіть погіршилася, бо Державна міграційна служба почала “заганяти” громадян за отриманням паспортів до офісів Державного підприємства “Документ”, де додатково стягується ще 250 грн на кожному паспорті.

Про це ДП ще буде сказано далі.

Але важливо, що крім цієї “помилки” в повідомленні від міністра, на жаль, є також відверті заклики до порушення закону.

По-перше, міністр внутрішніх справ повідомив суспільству вартість нового закордонного паспорта (так званого “біометричного”). І ця калькуляція, за викладом Арсена Борисовича, включає: “261 грн (15 євро за курсом на 29.12.2014) + державне мито 170 грн + вартість реєстраційних послуг 87,15 грн. Всього 518 грн 15 коп.”.

Цим самим міністр виправдав існуюче сьогодні свавілля в системі Державної міграційної служби, яке пов’язане з тотальним ігноруванням рішень судів у справі про оплату закордонного паспорта.

Крапку в численних судових спорах поставив Верховний суд України 3 грудня 2013 року, коли встановив, що єдиним легітимним платежем за закордонний паспорт є державне мито (тобто 170 грн), а вимагання інших платежів є протиправним.

Важливо вкотре наголосити, що це судове рішення є обов’язковим для усіх суб’єктів владних повноважень (згідно з частиною 1 статті 244Кодексу адміністративного судочинства України), тобто для всіх чиновників і Державної міграційної служби, і МВС, і будь-якого іншого органу влади.

І те, що воно досі не виконується – це лише провина неспроможної прокуратури, яка не бачить очевидного криміналу (стаття 382 Кримінального кодексу України).

Фактичні збитки громадян від порушення судових рішень з боку ДМС складають щороку більше 300 млн грн.

По-друге, міністр офіційно рекламує діяльність Державного підприємства “Документ” у системі ДМС.

І проблема не лише в тому, що це держпідприємство бере додаткові кошти (у випадку із закордонним паспортом – 250 грн) ні за що, тому що жодної роботи, про яку пише Арсен Аваков, це ДП не виконує.

А насамперед у тому, що діяльність ДП “Документ” з 1 січня 2013 року знаходиться поза законом (відповідно до частини 7 статті 20 закону України “Про адміністративні послуги”). При цьому дане ДП заробляє не лише на закордонних паспортах, але й на фіктивному “консультуванні” та “формуванні пакетів документів” за десятками інших адміністративних послуг ДМС.

Звісно, міністр, який керує сотнями тисяч підлеглих, може не знати дрібних нюансів у системі міністерства.

Проте хтось же подав йому таку інформацію і фактично зробив Авакова співучасником усієї цієї протиправної системи паспортної корупції.

Можна аналізувати й інші проблеми паспортної сфери.

Чому, наприклад, влада вважає, що закордонний паспорт – це “розкіш”, і стягує з громадян за цю адміністративну послугу не лише її собівартість, а більш ніж подвійну плату?

Чи можна вважати перемогою усунення від ринку виготовлення паспортів ЄДАПС, якщо вартість бланка паспорта все одно залишається підозріло високою (для порівняння: аналогічний паспорт для Молдови друкується фінським виробником за ціною менше 7 євро)?

Чому вартість українського паспорта, виготовленого на українському підприємстві, обраховується в євро, а не у гривні?

Чому нова демократична влада вперто не хоче замінити закон, на основі якого ґрунтується видача закордонних біометричних паспортів? Адже, нагадаю, це й досі закон “Про Єдиний державний демографічний реєстр…” 2012 року, авторства одіозного регіонала Василя Грицака. Серед іншого цей закон потребує мільярдних інвестицій на створення не потрібної суспільству інтегрованої мега-бази даних – Єдиного демографічного реєстру.

Є ще багато й інших запитань. Проте, на жаль, нова влада, як і попередники, вперто їхігнорує.

Хоча питання тут не просто у тому, скільки громадяни сплачують за паспорт, а в тому, чи є в Україні елементарний правовий порядок, повага до рішень суду та чиї інтереси в урядовців на першому місці – суспільні чи відомчі або навіть приватні.

Мусимо констатувати, що у 2014 році система Державної міграційної служби стала ще більш закритою і повністю ігнорувала вимоги громадськості до прозорості й діалогу.

Добре хоча б те, що нарешті міністр внутрішніх справ визнав свою причетність до функціонування цієї системи та відповідальність за неї.

 

Автор:

Віктор Тимощук,

Центр політико-правових реформ

Переглядів: 460 | Додав: Адмін | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *: